哈德逊研究所研究员阿帕纳·潘迪（Aparna Pandey）博士在接受美国之音采访时表示：“印度认为，中国随着经济和军事实力的增强而变得更加咄咄逼人。中国惊人的经济增长和其展示实力的意愿之间似乎存在着某种关联。”
星期三，他从耶路撒冷对记者进行了视频简报。他说，联合国救援机构及其伙伴不得不重启他们的行动。 “运送工作对我们来说每天都是挣扎--真的是这样，”他说。 以色列一再警告巴勒斯坦人离开加沙某些地方，通常是在展开军事攻势之前。以色列说，这一举措意在保护平民不受战争伤害。这些撤离令以及武装冲突意味着人们为了寻求安全而被迫一次又一次地逃亡。 德·多梅尼科说，自从以色列与哈马斯的战争去年10月爆发以来，联合国估计加沙巴勒斯坦人当中每10人就有九人至少流离失所一次，有些人多达10次。 他说，本星期上路逃亡的多数人已前往沿海区域。以色列已在那里设立了一个所谓的安全区。德·多梅尼科说，该区域已经人满为患，不堪重负，没有多少洁净水，也没有多少厕所，基本服务有限。 “加沙没有任何地方和任何人是安全的，” 德·多梅尼科说。“我们一直在这样说。我们一而再、再而三地看到军事行动和轰炸也发生在以色列宣布的人道主义安全区的中心。” 与此同时，在以色列，北部城市卡梅尔的一处购物中心星期三发生刺伤事件，造成一人死亡，一人受伤。 《以色列时报》(The Times of Israel)报道说，两名受害者都是不当班的军人。该报称，遇害的军官今年19岁，他死前开枪击毙了袭击者。这家报纸说，安全官员后来确认袭击者是来自附近阿拉伯城镇纳夫的以色列公民乔瓦德·奥马尔·鲁比亚 (Jawwad Omar Rubia)。 根据当地的报道，哈马斯或伊斯兰圣战组织都没有宣称对这次袭击负责，但都赞扬了袭击。 去年10月7日，哈马斯领导的武装分子攻入以色列南部，据以色列方面说，袭击造成约1200人死亡，还有250人被劫为人质，其中大部分是平民。这次袭击引发了以色列与加沙哈马斯的战争。 . 据加沙卫生部称，以色列的报复攻势已造成近38000人丧生，并使这处人口密集的沿海地带变成一片废墟。 (美国之音联合国事务记者贝希尔对本文有所贡献。本文参考了法新社和路透社的报道。)
报道说，欧盟一些国家在是否支持对中国制造的电动车征收额外关税上立场不稳，突显了欧盟在其最大的贸易纠纷案中争取支持上面临的挑战。 报道表示，如果代表欧盟65%人口的至少15个欧盟国家反对征收关税，那定于今年11月最后落实的额外关税将被搁置。 电动车业内人士说，欧洲和中国都有理由推动达成一项交易，以避免对中国电动车制造商造成数以十亿美元计的额外支出。 报道还援引谋拓商务咨询有限公司（Automobility Ltd）创建人和CEO罗威（Bill Russo）的分析说，“我认为，欧洲目前在推动的激励方式是让中国公司考虑将它们的一些生产能力移至欧洲地区，以避免这些关税。” “即刻的影响是，它将迫使那些利用中国制造的出口产品作为它们商业模式的公司，重新考虑这一战略，更多地在当地建厂或一些产能移至中国国外，靠近它们服务的市场，”罗威接着说。 报道表示，根据统计，中国的电动车成本比欧洲电动车有30%的成本优势，2023年占据欧洲电动车市场19%的份额，高于2022年的16%。 一些中国电动车厂商已经开始将生产移向欧洲。国有控股的奇瑞汽车股份有限公司（Chery Automobile Co.， Ltd.）已经同西班牙的电动车厂商签署协议，建立该公司在欧洲的第一个合资制造设施。从出口量来讲，奇瑞是中国最大的电动车厂商。 作为特斯拉最大竞争对手的比亚迪（BYD）也在匈牙利建设其在欧洲的第一个生产基地。 不过报道说，对于一些中国电动车厂商来说，因为在中国国内更廉价和效率更高的供应链，以及在欧洲的市场销售过低不值得建厂，并不是所有的中国电动车厂商都有强烈的在欧洲设厂的商业动机。 报道援引设在上海的“汽车前瞻”（Automotive Foresight）的创建人张豫（Yale Zhang）的分析说，中国电动车厂商最简单的回应是提升在欧洲市场电动车的价格。“你不得不重新定价，那将肯定影响销售，”他说。 路透社还报道说，根据对欧盟各国政府一个非正式的民调，欧盟多数国家仍在评估升级与中国贸易争端的利弊。 这个议题在未来几个星期内将交与欧盟成员国进行一次咨询性表决。这将是对欧盟有关对中国电动车征收反补贴关税这一重大行动支持度的第一个正式考验。 欧盟在没有行业提出抱怨的情况下主动采取了对中国进口电动车进行反补贴调查，这是欧盟首次这样做。 作为欧盟中最大经济体的德国，由于德国汽车厂商2023年三分之一的销售源自中国市场，因此希望能阻止欧盟的额外关税。而法国则是最坚定支持的国家之一。 目前，占欧盟人口40%的法国、意大利和西班牙都表示支持欧盟的额外关税决定。西班牙经济部在一个声明中说，如果欧洲的公司受到伤害，不能在平等条件下竞争，欧洲必须要保护自身利益。
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nga Vladimir Putin và lãnh đạo các quốc gia thành viên Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) khác đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày tại Kazakhstan vào ngày 3-4 tháng 7, đánh dấu sự khởi đầu cho một thời điểm quan trọng khác của tổ chức này. . Ngoài Trung Quốc và Nga, SCO còn có Ấn Độ, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Pakistan, Uzbekistan và Tajikistan. Được thành lập vào năm 2001, SCO đã phát triển từ một diễn đàn tập trung vào an ninh ở Trung Á thành một tổ chức liên Á-Âu với những mục tiêu đầy tham vọng. SCO được thúc đẩy bởi động lực thay đổi giữa Trung Quốc và Nga, trong đó Nga chuyển từ việc cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực sang hợp tác chặt chẽ hơn với Trung Quốc. Hội nghị thượng đỉnh năm nay sẽ có sự góp mặt của Belarus gia nhập SCO, đưa tổ chức này trở thành quốc gia châu Âu hoàn toàn đầu tiên.
Ấn Độ hạ cấp hội nghị thượng đỉnh SCO, Modi một lần nữa đưa ra lời hứa hão huyền
Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã đến Astana, thủ đô của Kazakhstan, sớm hai ngày để thể hiện tầm quan trọng to lớn mà ông dành cho hội nghị thượng đỉnh SCO này. Dù truyền thông nhà nước Trung Quốc không tiếc lời ca ngợi sự kiện này nhưng Ấn Độ, với tư cách là thành viên quan trọng của SCO, chỉ cử Ngoại trưởng nước này tới tham dự. Truyền thông Ấn Độ cho biết Thủ tướng Modi sẽ tới Moscow vào ngày 8/7 để gặp Putin và sau đó thăm Áo. Chỉ hai ngày sau, tại sao Modi lại bỏ qua hội nghị thượng đỉnh SCO thay vì tham dự hội nghị thượng đỉnh SCO rồi đến thăm Nga. Một số phương tiện truyền thông Ấn Độ cho rằng Modi không sẵn lòng xuất hiện trên cùng sân khấu với Thủ tướng Pakistan.
Vào năm 2023, Ấn Độ, với tư cách là chủ tịch luân phiên, sẽ lần đầu tiên đăng cai tổ chức hội nghị thượng đỉnh SCO, nhưng lại chọn phương thức hội nghị truyền hình trực tuyến tiết kiệm nhất, biến sân khấu quyền lực khu vực mà Trung Quốc rất coi trọng thành một nền tảng ảo . Vào tháng 9 cùng năm, Ấn Độ lần đầu tiên đăng cai tổ chức hội nghị thượng đỉnh G20. Tập Cận Bình bất ngờ tẩy chay và là sự vắng mặt hiếm hoi trong cái mà truyền thông Trung Quốc luôn gọi là “sân khấu cường quốc”. Ấn Độ đã hạ cấp hội nghị thượng đỉnh Astana này xuống mức tham gia cấp bộ trưởng. Bản thân ông Modi có thể gửi lại bài phát biểu video tới hội nghị thượng đỉnh để phản hồi trực tuyến.
Chuyên gia: SCO đã phát triển thành mạng lưới hỗ trợ cho các chế độ độc tài
Eoin Micheál McNamara, một nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan (FIIA), nói với VOA rằng SCO là một tổ chức khiến nhiều nhà quan sát phương Tây bối rối. “Đây không phải là một liên minh quân sự như NATO, cũng không có đặc điểm là hội nhập kinh tế và chính trị sâu sắc như EU. Đây chủ yếu là nơi đối thoại giữa một số chủ thể Á-Âu quan trọng về một số sáng kiến hợp tác, trong đó đáng chú ý nhất. Đó là các nước lớn Á-Âu như Nga, Trung Quốc, Ấn Độ và Iran,” ông nói.
McNamara tin rằng các quốc gia thành viên SCO từ lâu đã cảnh giác với ảnh hưởng của Hoa Kỳ và nền dân chủ phương Tây rộng lớn hơn. Do có sự cảnh giác cao độ trước ảnh hưởng của phương Tây, SCO về cơ bản đã phát triển thành nhiều mạng lưới hỗ trợ độc tài Á-Âu. "Một số nhà bình luận phương Tây đã thảo luận về viễn cảnh SCO trở thành một khối quân sự sẵn sàng đối đầu với các tổ chức phương Tây, nhưng viễn cảnh này khó có thể thành hiện thực. Mặc dù SCO thể hiện một hình ảnh đoàn kết với thế giới bên ngoài, nhưng vẫn có những khác biệt giữa các quốc gia thành viên. Có nhiều khác biệt và nghi ngờ, rõ ràng nhất là sự khác biệt giữa Trung Quốc và Nga về các vấn đề chiến lược ở Trung Á.”
Nga đã sử dụng SCO để làm suy yếu ảnh hưởng của Trung Quốc ở Trung Á trong nhiều năm và đã ngăn chặn nhiều sáng kiến của Trung Quốc, chẳng hạn như việc chuẩn bị thành lập Ngân hàng Phát triển SCO và các khu vực thương mại tự do. Tuy nhiên, do Nga ngày càng bị phương Tây cô lập kể từ năm 2014, đặc biệt là khi phương Tây áp đặt các lệnh trừng phạt toàn diện đối với Nga sau khi chiến tranh Ukraine bùng nổ, Moscow đã dần bắt đầu chấp nhận thực tế rằng họ ngày càng có ít con bài thương lượng để loại trừ Trung Quốc. và SCO có thể đóng vai trò như một diễn đàn có giá trị để giúp nước này thoát khỏi tình trạng khó khăn khi trở thành một kẻ bị ruồng bỏ trong cộng đồng quốc tế.
McNamara nhận xét: “Nga có truyền thống thống trị Trung Á về mặt chính trị và quân sự, nhưng Trung Quốc hiện là cường quốc kinh tế lớn hơn và có lợi ích đầu tư đáng kể ở Trung Á với Sáng kiến Vành đai và Con đường. Bắc Kinh cũng quan tâm đến việc có được nguyên liệu thô. từ các nước Trung Á. SCO cho phép Trung Quốc và Nga tham gia đối thoại tập thể với các nước Trung Á, từ đó giúp Bắc Kinh và Moscow giải quyết những nghi ngờ lẫn nhau về ảnh hưởng của họ ở Trung Á. Do đó, việc duy trì liên minh Trung-Nga sẽ rất hữu ích. với tư cách là một lực lượng trong nền chính trị cường quốc rộng lớn hơn.”
Phó Chủ tịch Đại hội Duy Ngô Nhĩ Thế giới Yili Shati nói với VOA rằng động lực ban đầu của việc thành lập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải là nhằm vào Đông Turkestan và sự phản kháng của người Duy Ngô Nhĩ. “Sau khi Liên Xô sụp đổ, các nước Trung Á trở nên độc lập, và người Duy Ngô Nhĩ cũng muốn độc lập. Họ đã thành lập nhiều tổ chức ở các nước này, một số có vũ trang, một số tổ chức hòa bình và bất bạo động, đồng thời thành lập một số tổ chức lớn và có ảnh hưởng. Thời điểm đó, ĐCSTQ rất hoảng loạn. Do hơn mười năm mở cửa với thế giới bên ngoài, Trung Quốc đã tích lũy được những lợi thế kinh tế nhất định, trong khi các nước Trung Á lại rơi vào tình trạng suy thoái kinh tế nên các nước này đã rơi vào bẫy của Trung Quốc và thành lập. Tổ chức Hợp tác Thượng Hải," ông giải thích.
Ilishati chỉ ra rằng với sự suy giảm của Nga, ảnh hưởng của Moscow ở Trung Á đã suy yếu và Trung Quốc bắt đầu từng bước cạnh tranh với Nga để giành quyền thống trị ở Trung Á. Để cân bằng Trung Quốc, sau này Nga đã đưa Iran, Pakistan và Ấn Độ vào SCO. “Có vẻ như tổ chức đã mở rộng nhưng khó đi đến thống nhất và các giá trị chung không còn nữa”, ông nói.
Quốc gia châu Âu hoàn toàn đầu tiên gia nhập SCO để ngăn chặn phương Tây?
Trợ lý tổng thống Nga Ushakov nói với giới truyền thông vào ngày 2 tháng 7 rằng Belarus sẽ chính thức được kết nạp là thành viên thứ 10 của SCO tại hội nghị thượng đỉnh này.. Đất nước này (Kazakhstan) tuy không tốt đến thế nhưng cũng không thể tệ hơn được. "
"Một số người Kazakhstan và một số cư dân địa phương cho rằng Trung Quốc tuyệt vời vì 90% đồ dùng ở đây được sản xuất tại Trung Quốc. Nhưng những người nhập cư từ Trung Quốc lại sợ Trung Quốc vì mọi người đều đã từng nhìn thấy Trung Quốc. Nhiều công dân Kazakhstan đã đến Người Trung Quốc đến thăm người thân cảm thấy Trung Quốc bảo vệ môi trường rất kém và vấn đề nguồn nước rất nghiêm trọng ở những nơi từng chăn thả gia súc và trồng trọt. Trung Quốc mà chính phủ muốn thu hút. Nhà máy, có vẻ như cuối cùng chính phủ cũng đã thỏa hiệp. Nhưng chúng tôi có một nhà máy sản xuất chăn bông ở đây, chủ sở hữu là người Trung Quốc, nhưng chăn bông và những thứ khác được làm ra lại được dán nhãn là Thổ Nhĩ Kỳ,” cô nói.
"Người Kazakhstan nói rằng Kazakhstan bị kẹt giữa rồng và hổ. Rồng là Trung Quốc và hổ là Nga. Cả hai đều không mang lại lợi ích gì cho Kazakhstan. Nếu có thể, hai con thú này chắc chắn sẽ rất vui mừng nuốt chửng Kazakhstan nên người dân Kazakhstan ủng hộ Ukraine. Dù chính phủ không dám làm gì nhưng người dân Kazakhstan kể từ khi bắt đầu chiến tranh đã tích cực quyên góp tiền bạc và vật chất cho Ukraine, thậm chí còn sang Ukraine làm tình nguyện viên. 2}
Hôm thứ Tưsex trung, Tập Cận Bình và Putin đã tổ chức cuộc gặp lần thứ hai trong vòng ba tháng bên lề hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải nhằm tăng cường hợp tác giữa Trung Quốc và Nga. Putin nói với Tập Cận Bình rằng quan hệ Trung-Nga đang gần gũi hơn bao giờ hết. Hãng tin AP chỉ ra rằng hội nghị thượng đỉnh SCO lần này là một cơ hội khác để Tập Cận Bình và Putin thể hiện mối quan hệ cá nhân bền chặt trong “quan hệ đối tác chiến lược” trước tình hình căng thẳng ngày càng xấu đi với phương Tây.
